Kan ik de gerechtsdeskundige laten vervangen?
Ja. Elke partij kan de rechter verzoeken om de gerechtsdeskundige te laten vervangen indien hij zijn opdracht niet behoorlijk uitvoert. Dit is het geval wanneer de deskundige bijvoorbeeld onbekwaam of onervaren is of zich niet aan de termijnen houdt. Het kan ook zijn dat de deskundige overleden is of door een ziekte niet meer in staat is om de opdracht uit te voeren.
Wie kan de vervanging van de deskundige vragen?
Elke partij kan aan de Rechtbank vragen dat de deskundige wordt vervangen. De partijen kunnen dit ook gezamenlijk. In dit geval moet de rechter op hun verzoek ingaan. De partijen zullen gezamenlijk een nieuwe deskundige moeten voorbrengen. De rechter kan afwijken van de keuze van de partijen indien hij dit voldoende motiveert. Indien de partijen geen nieuwe deskundige aanwijzen dan kan de rechter de partijen en de deskundige oproepen. In dat geval zal hij de vervanging van de deskundige moeten motiveren en moet hij onmiddellijke een nieuwe deskundige aanduiden.
De rechter kan ook zelf de vervanging van de deskundige bevelen zonder dat de partijen dit verzoeken.
Hoe verloopt de procedure tot vervanging van de gerechtsdeskundige?
Wanneer u als partij de vervanging vraagt, dan doet u dit via een gemotiveerde brief aan de Rechtbank. De rechter moet binnen de acht dagen reageren op het verzoek.
De rechter zal oordelen of er een reden is om de deskundige te vervangen. Hij zal zijn beslissing moeten motiveren. De rechter kan de vervanging weigeren omdat tussen de aanstelling en de reden tot vervanging een lange tijd is verstreken.
Indien de gerechtsdeskundige de termijnen niet respecteert, en dit de reden voor zijn vervanging is, kan de oplossing er niet in bestaan de deskundige een dwangsom op te leggen indien hij de termijnen niet zou respecteren. Hij kan de deskundige om die reden wel vervangen.
Het is mogelijk om tegen de beslissing over de vervanging in hoger beroep te gaan.
De deskundige die vervangen wordt, moet binnen de vijftien dagen de stukken en nota’s van de partijen en de factuur van zijn geleverd werk ter griffie neerleggen. Op dezelfde dag waarop hij deze geschriften ter griffie neerlegt, moet hij bij aangetekende brief een kopie van de gedetailleerde staat van de kosten en het ereloon naar de partijen sturen.
Vervanging versus wraking.
Men moet een onderscheid maken tussen de wraking van de gerechtsdeskundige en de vervanging van de gerechtsdeskundige. Bij wraking gaat het meer over het oneerlijk karakter van het onderzoek. De deskundige is dan niet onpartijdig of onafhankelijk. Vervanging wijst op de onbehoorlijke uitoefening van de opdracht. De wrakingsgronden zijn in de wet opgesomd terwijl de redenen tot vervanging veel ruimer zijn.