Wie betaalt de gerechtsdeskundige.
Wie de kosten van de gerechtsdeskundige betaalt, is een beslissing van de rechtbank die de deskundige heeft aangesteld. De kosten van de gerechtsdeskundige worden als gerechtskosten in de eindbeslissing bepaald. In het algemeen zal de in het ongelijk gestelde partij deze kosten moeten betalen. Bijzondere wetten en overeenkomsten tussen partijen kunnen hiervan afwijken. Indien de rechter dit nodig vindt, kan hij de kosten ook tussen de partijen verdelen.
Er is een verschil tussen het betalen van de deskundige en het voorschieten van de deskundige.
De voorschotten.
Vaak zal men voor de aanvang van het deskundigenonderzoek een voorschot moeten betalen. De rechter zal het bedrag van dit voorschot vrij bepalen en ook beslissing wie dit bedrag moet voorschieten. Soms is dit de eiser, soms de verweerder, of soms de beide partijen, elk voor de helft.
Na de procedure is het dus mogelijk dat de persoon die bepaalde voorschotten heeft betaald, deze voorschotten volledig terugkrijgt. Het betalen van voorschotten heeft niets te maken met gelijk of ongelijk. Indien men bepaalde voorschotten heeft betaald, maar uiteindelijk geen expertisekosten moet betalen dan kan men de voorschotten verhalen op de tegenpartij die de expertisekosten moet betalen.
Wanneer kan ik de betaalde voorschotten terugbetaald krijgen?
Indien het gerechtelijk deskundigenonderzoek is afgelopen, betekent dit niet dat de gerechtelijke procedure voor de rechter ook ten einde komt. Soms komen partijen tot een akkoord op basis van het eindverslag van de gerechtsdeskundige, en wordt de zaak dan doorgehaald. De regeling van de kosten van de deskundige, en de terugbetaling van de voorschotten, wordt dan opgenomen in de minnelijke regeling.
Maar wat als er geen minnelijke regeling volgt na het eindverslag van de deskundige? Vaak zal de procedure dan nog enige tijd verder lopen. Men kan de terugbetaling van de voorschotten in principe pas eisen nadat de rechter zijn einduitspraak heeft geveld. Toch zijn er rechters die de terugbetaling van de voorschotten bevelen voor hun einduitspraak. Dit zou de voortzetting van de procedure in goede omstandigheden mogelijk maken. Dit is het geval wanneer de schuldeiser een voldoende schijn van schuld bewijst. Daarbij mag er geen ernstige betwisting zijn over de aansprakelijkheid en het bedrag van de schade.
Expertisekosten ten laste van de winnaar?
Indien diegene die in het gelijk gesteld wordt zich schuldig maakt aan rechtsmisbruik dan zal de rechter hem kunnen veroordelen tot de betaling van de expertisekosten. Dit is bijvoorbeeld het geval indien de eiser een redelijke schadevergoeding van de schuldenaar afwijst waardoor men onnodig een lange expertise moet voeren.