Het zelfstandig bewijs van de onherstelbare ontwrichting van het huwelijk
De echtscheiding op grond van onherstelbare ontwrichting (EOO) op grond van bepaalde feiten is een derde manier van echtscheiding op eenzijdig verzoek van één van de echtgenoten.
De echtgenoot die zich op deze echtscheidingsgrond beroept, dient het bewijs te leveren van feiten die bewijzen dat het huwelijk onherstelbaar is ontwricht.
Hiertoe mag de echtgenoot het bewijs leveren met "alle middelen van recht". Het voordeel van deze vorm van echtscheiding is dat men op een snelle manier de echtscheiding kan verkrijgen. Maar ook wanneer de echtgenoten meer dan één jaar feitelijk gescheiden zijn en de echtscheiding zouden kunnen verkrijgen op grond van art. 229 § 3 oud BW, dan nog kan met gebruikmaken van deze vorm van echtscheiding.
De onherstelbare ontwrichting van het huwelijk
De eisende echtgenoot zal het bewijs van de onherstelbare ontwrichting moeten leveren. Maar wat verstaat men precies onder deze “onherstelbare ontwrichting"?
Artikel 229, §1 van het oud Burgerlijk Wetboek stelt het volgende: “Het huwelijk is onherstelbaar ontwricht wanneer de voortzetting van het samenleven tussen de echtgenoten en de hervatting ervan redelijkerwijs onmogelijk is geworden ingevolge die ontwrichting.”
Het gaat dus over de onmogelijkheid om nog verder een duurzame levensgemeenschap te vormen. De echtgenoten kunnen niet meer samenleven. De rechter zal bij zijn beoordeling met het verleden en met de toekomst van de echtgenoten rekening houden. Deze onherstelbare ontwrichting moet zodanig ernstig zijn dat een verplichting voor een reflectieperiode onredelijk zou zijn.
Alle mogelijke feiten kunnen het bewijs vormen van de onherstelbare ontwrichting
Het bewijs van de onherstelbare ontwrichting kan op verschillende manieren geleverd worden. De eisende echtgenoot kan bijvoorbeeld een fout van de andere echtgenoot bewijzen, maar ook zijn eigen fout kan ingeroepen worden. Zo zal een overspelige echtgenoot zijn eigen overspel als feit kunnen aanvoeren om de echtscheiding op grond van de onherstelbare ontwrichting te bekomen. Dit is in het recht eerder uitzonderlijk. Als men eigen fouten kan inroepen, zal de rechtbank toch wel moeten opletten dat het niet gaat om gefantaseerde feiten om zo snel de echtscheiding te kunnen bekomen.
Elke fout die de andere echtgenoot schaadt, komt in aanmerking. Het kan gaan om zware fouten, maar ook om minder ernstige fouten. Enkele voorbeelden van mogelijke fouten zijn: overspel, mishandeling, vernederingen en onverschilligheid, de echtelijke woning vernielen, etc.
Ook feiten die geen fout inhouden kunnen als bewijs dienen, zoals bijvoorbeeld de slechte verhouding tussen de echtgenoot en zijn schoonfamilie. Maar steeds moet wel blijken dat de voortzetting van het samenleven, alsook de hervatting (als de echtgenoten ondertussen feitelijk gescheiden leven) van het samenleven redelijkerwijze onmogelijk is geworden.
De rechter zal bij zijn beoordeling geen van beiden de schuld geven. Hij zal eerst en vooral vaststellen of de aangevoerde feiten bewezen zijn. Daarna zal hij bepalen of de feiten het huwelijk weldegelijk ontwricht hebben. Indien dit het geval is dan zal hij oordelen of het huwelijk nog voortgezet of hervat kan worden.
Heeft u een vraag over een echtscheiding?
Neem dan gerust contact op met de advocaten van Wanted Law. Het team van Wanted Law staat klaar om u met raad en daad bij te staan.
Wij geloven dat het recht toegankelijk moet zijn voor iedereen. Daarom verstrekken wij via onze website al heel wat kwalitatieve informatie. Vindt u toch het antwoord niet op onze site, dan kan u ons gerust contacteren.
Verwante artikelen over de EOO
Alles over onderhoudsgeld in het kader van een EOO