Les parents sont tenus, en vertu du Code civil, de verser une contribution alimentaire à leurs enfants. La question qui se pose alors est bien sûr de savoir jusqu'à quand cette obligation de payer les dépenses des enfants se poursuit-elle ? Suffit-il de payer jusqu'à la majorité de l'enfant ? Ou bien devez-vous continuer à payer jusqu'à ce que votre enfant termine ses études supérieures et trouve un emploi ?
Toutes ces questions sont abordées dans ce Wanted Fact.
L'obligation alimentaire
Les enfants ont droit à une aide alimentaire de la part de leurs parents en vertu de l'ancien article 203 du code civil :
« Les parents doivent assurer le logement, l'entretien, la santé, la surveillance, l'éducation, la formation et le développement de leurs enfants dans la mesure de leurs moyens. Si l'éducation n'est pas achevée, l'obligation se poursuit au-delà de la majorité de l'enfant. »
Sur la base de l'article ci-dessus, on peut affirmer à l'avance que la majorité de votre enfant n'entraînera pas la déchéance de l'obligation alimentaire. Tant que l'éducation n'est pas complétée, l'obligation se poursuivra après la majorité de l'enfant.
Chacun des parents doit contribuer aux coûts susmentionnés au prorata de sa part respective des fonds communs.
Bien entendu, il ne faut pas non plus que vous deviez, en tant que parent, continuer à payer une contribution d'entretien pour que votre enfant puisse simplement continuer à étudier librement. Ou que vous deviez continuer à payer parce que votre enfant ne va pas travailler et « n'en a pas envie ». Dans tous les cas, un équilibre devra être trouvé en fonction de la situation de l'enfant et des ressources des parents.
1. La formation
La obligation alimentaire peut être maintenue après la majorité quand la formation n'a pas encore été complétée. Veuillez noter qu'il doit s'agir d'une « éducation appropriée ».
Le simple fait d'obtenir un diplôme d'études secondaires ne suffit pas pour compléter une « éducation appropriée ». L'obligation alimentaire continue donc de s'appliquer lorsque votre enfant poursuit ses études. En outre, l'expression « éducation appropriée » signifie également que l'éducation doit correspondre aux aptitudes et aux capacités de l'enfant. L'objectif n'est pas que l'enfant choisisse un domaine d'études au hasard.
En outre, la jurisprudence a déjà souvent admis que l'obligation alimentaire se poursuit avec une deuxième formation lorsqu'il s'agit d'une formation complémentaire. C'est le cas, par exemple, de l'obtention d'une maîtrise en droit après l'obtention d'une licence en pratique juridique. Il en va de même pour le suivi d'un cours ManaMa, comme les études notariales après le droit.
Si l'enfant suit un deuxième cycle d'études complètement séparé du premier, la question peut se poser de savoir si l'enfant a suffisamment de possibilités de trouver un emploi sur la base du diplôme obtenu dans le premier cycle d'études.
Le fait qu'un enfant mette plus de temps à obtenir son diplôme que le programme modèle prévu, par exemple quatre ans au lieu de trois, est insuffisant pour considérer que l'obligation alimentaire s'éteint. Sauf s'il s'agit d'une trajectoire excessivement longue.
Si l'enfant cesse d'étudier, c'est-à-dire s'il n'étudie plus, il est évident que la contribution alimentaire ne doit plus être versée.
2. Les revenus propres de l'enfant
Si votre enfant est en mesure de subvenir à ses besoins, vous ne devrez plus, en tant que parent, payer de contribution alimentaire.
Les revenus comprennent les revenus provenant d'un emploi propre, du revenu de subsistance ou de l'allocation d'insertion.
Supposons que votre enfant ne cherche pas d'emploi simplement parce qu'il ne veut pas travailler, ce n'est pas une raison valable pour déterminer que l'enfant ne peut pas être responsable de son entretien. Cette raison ne peut donc pas non plus vous obliger à continuer à payer une contribution alimentaire.
3. Le comportement de l'enfant et le respect du parent
Un enfant doit également un certain respect à ses parents. Cela peut aussi être pris en compte pour déterminer si une contribution alimentaire est encore due. Cette condition semble être la moins prise en compte par le tribunal.
Si vous n'êtes pas informé des événements importants de la vie de votre enfant, ce n'est évidemment pas agréable, mais cela ne suffit pas pour juger qu'il n'y a plus d'obligation alimentaire.
Conclusion
Ainsi, le fait que votre enfant soit majeur ne suffira pas pour ne plus avoir à payer la contribution alimentaire.
Les trois paramètres mentionnés ci-dessus peuvent vous aider à évaluer s'il existe ou non une obligation de continuer à verser une contribution alimentaire, mais c'est le tribunal qui décide en dernier ressort.
Le tribunal appréciera toujours cela de manière stricte, car la demande de suppression de la contribution alimentaire signifierait que vous, en tant que parent, voulez vous soustraire à cette obligation.
Contactez Wanted Law
Vous avez des questions sur l'aspect financier de votre obligation alimentaire ou vous souhaitez obtenir la suppression de la contribution d'entretien ? N'hésitez pas à contacter l'un de nos avocats afin que nous puissions vous conseiller et vous assister personnellement..